8月18日，天津?yàn)I海新區(qū)爆炸慘狀觸目驚心，在強(qiáng)烈要求追查事故責(zé)任者的強(qiáng)大輿論呼聲中，涉事企業(yè)天津東疆保稅港區(qū)瑞海國際物流有限公司(下稱“瑞海國際”)的背景成為傳媒關(guān)注的焦點(diǎn)。天津市副市長何樹山17日在爆炸事故后首次出席新聞?dòng)浾邥?huì)，被媒體當(dāng)面問及該公司股東成員身份的敏感問題，何副市長顧左右而言他，稱股東情況“會(huì)等調(diào)查組調(diào)查”。
津?yàn)I海新區(qū)爆炸事故發(fā)生近5天之后，涉事企業(yè)瑞海國際的負(fù)責(zé)人卻一直未在公眾面前出現(xiàn)。政府有關(guān)方面一方面要求民眾不要“傳謠信謠”，另一方面又對(duì)公眾關(guān)心的疑問閉口不言避而不答。這種對(duì)公眾知情權(quán)的蔑視不但引發(fā)了網(wǎng)上更多疑幻疑真的謠言，也激怒了內(nèi)地有責(zé)任心的傳媒下決心去挖掘事件的真相。在早前關(guān)于瑞海國際總經(jīng)理只峰其父是前天津副市長的謠傳被澄清之后，最新的焦點(diǎn)落到瑞海公司的“幕后股東”身份上。
據(jù)香港中通社報(bào)道，17日的新聞發(fā)布會(huì)上，澎湃新聞提問：有媒體報(bào)道稱，瑞海公司有股東為天津港公安局原局長之子，并已被帶走調(diào)查，請(qǐng)問何樹山副市長能否給予證實(shí)?對(duì)此副市長何樹山既不證實(shí)也不否認(rèn)，而是含糊回應(yīng)說，“股東的情況會(huì)等調(diào)查組調(diào)查”。
幕后股東另有其人
在此之前，內(nèi)地傳媒《財(cái)經(jīng)》最先披露，瑞海國際的真實(shí)股東之一為已故的天津港公安局原局長董培軍之子董社軒，其現(xiàn)已被調(diào)查。新京報(bào)也引述不具名的天津塘沽多名官員，證實(shí)董某是原天津港港口公安局局長之子，在瑞海公司持股并參與經(jīng)營。
工商資料顯示，瑞海物流注冊(cè)于2012年11月，兩名自然人股東分別為舒錚和李亮。該公司有5名董事，分別為舒錚、李亮、尚慶森、只峰、曹海軍。另外，陳雅佺擔(dān)任監(jiān)事。只峰擔(dān)任該公司總經(jīng)理，同時(shí)也是瑞海國際法定代表人。
但有不愿具名的天津港內(nèi)部人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說，瑞海物流持股45%的股東舒錚是代持股東，其背后的真實(shí)股東是董姓男子。
新京報(bào)記者電話采訪到舒錚，問其代誰持股，是否認(rèn)識(shí)董某某，他表示什么都不知道，“只知道有人用了我的身份證”。
但舒錚面對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者時(shí)則承認(rèn)了“代持”的說法。他表示，從未以股東身份簽署任何文件，但拒絕透露借用其身份證注冊(cè)的人是誰。
天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)泰達(dá)政務(wù)網(wǎng)顯示，董社軒僅是天津瑞軒船務(wù)代理有限公司和天津開發(fā)區(qū)港軒商貿(mào)有限公司這兩家企業(yè)的法人代表。
傳媒多次致電董社軒的手機(jī)號(hào)，均被提示已經(jīng)關(guān)機(jī)。多家媒體稱，董社軒可能已經(jīng)被調(diào)查。
破格拿下危儲(chǔ)資格
作為民營企業(yè)的瑞海國際物流有限公司能拿下危險(xiǎn)品儲(chǔ)存資質(zhì)令許多業(yè)界中人感到意外和神秘，因?yàn)檫B國企中儲(chǔ)公司曾作該項(xiàng)申請(qǐng)都未獲批。
物流業(yè)人士說，按照正常的港口流程，做危險(xiǎn)品物流，必須經(jīng)過多年歷練，“經(jīng)過5年10年，各方面設(shè)施都很齊備，再向港務(wù)局申請(qǐng)，先從8、9類危險(xiǎn)品做起，再到高危的”。
“最近三年來，普通企業(yè)連9類危險(xiǎn)品都不允許做，只要被查，就不被允許出關(guān)。但瑞海就這么在各單位眼皮底下的一塊地上硬是擠了進(jìn)來”。瑞海國際橫空出世才兩年，就拿下這令人艷羨的資質(zhì)，令天津港的同行很驚訝?！皼]學(xué)會(huì)爬，就開始走了”。
公開資料顯示，從開始運(yùn)轉(zhuǎn)一年多時(shí)間里，瑞海的物流量，已經(jīng)達(dá)到100萬噸，年收入達(dá)3000萬元。
物流業(yè)人士稱，為了保證安全，大的危險(xiǎn)品倉庫甚至?xí)鋫渥约旱南狸?duì)，而瑞海國際沒有。
現(xiàn)在看來，天津?yàn)I海新區(qū)今次的爆炸事故，很可能與瑞海國際物流公司不具備合格的危險(xiǎn)品儲(chǔ)存資質(zhì)有關(guān)。而為什么不具備合格資質(zhì)的該公司能獲得特殊待遇，“未學(xué)爬，先學(xué)走”，在短短兩年內(nèi)崛起一方，則不能不懷疑到該公司的特殊背景了。但不管該公司如何神通廣大，有著怎么樣盤根錯(cuò)節(jié)的特殊背景，在發(fā)生這次重大事故后，必然要受到徹底追查。
（編輯 張玲玲）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
