大荔縣一教拉丁舞女教師,在法院女法官給她送達(dá)法律文書時(shí)發(fā)生沖突,女教師方說當(dāng)時(shí)女教師只是說了一個(gè)“滾”,就被大荔縣法院司法拘留。

法警將女老師抬進(jìn)警車
事情發(fā)生在8月4日上午約10時(shí),27歲的拉丁舞老師王某正在給學(xué)員上課,突然有3人來到她所在的“深圳拉丁舞培訓(xùn)班”。學(xué)校負(fù)責(zé)人李陽說,3人自稱法院的,有一名自稱法院法官的女子讓王某在一份材料上簽字,而且不讓她看所簽材料的內(nèi)容。爭執(zhí)中,自稱法院的3人也沒出示證件。
當(dāng)時(shí)目擊者李陽說,3人很快叫來十余名法警,這些法警戴著鋼盔,強(qiáng)行將王某抬起來塞入警車帶走。昨晚得知,王某因?yàn)槿枇R和毆打法官被司法拘留15天。
8月5日,大荔縣主管民庭的副院長孫革新說,王某已經(jīng)承認(rèn)當(dāng)時(shí)罵法官“滾”,但是沒有承認(rèn)毆打法官。隨同女法官一起的書記員和法警給法院證明王某毆打法官了?!爱?dāng)時(shí)情況比較緊急,為了維護(hù)法律的尊嚴(yán),就叫法警過來。因?yàn)橥跄巢慌浜希蛯⑼跄程暇??!睂O革新說。
學(xué)校監(jiān)控沒有當(dāng)時(shí)影像資料記錄
李陽說,當(dāng)時(shí)王某確實(shí)和法院法官發(fā)生沖突,但是王某并沒有毆打法官。而其他至少3名學(xué)校工作人員和學(xué)生家長也證明,王某沒有毆打法官。大荔縣法院隨后讓派出所調(diào)取了學(xué)校的監(jiān)控錄像,但是此間錄像沒有音像資料記錄。
“我肯定的說,錄像是被學(xué)校刪除掉了”,孫革新也肯定的承認(rèn)沒有證據(jù)“證明刪除”。目前大荔縣法院欲通過公安廳對錄像進(jìn)行還原。孫革新遺憾地說,因?yàn)閳?zhí)法記錄儀沒電了,所以當(dāng)時(shí)法院3人沒有佩戴。
女老師是否毆打女法官了呢?孫革新說,法院的女法官之外的另外一法警和書記員都作證,女老師毆打法官。
學(xué)校負(fù)責(zé)人李陽說,他們能找出更多的人能證明王某沒有毆打法官。而在這樣“公說公有理婆說婆有理”的情況下,而且雙方都是厲害關(guān)系人作證的情況下,法院最后選擇了自己人作證女老師毆打女法官的證言,將女老師司法拘留。
“如果我們錯(cuò)了,可以將女老師提前釋放”
陜西法正平安律師事務(wù)所律師屈建國說,在雙方都找來利害關(guān)系人作證的情況下,只有各自的證據(jù)能和其它證據(jù)相互印證才能被采納。
而我國的法律規(guī)定,司法拘留是人民法院為了保證審判活動(dòng)正常進(jìn)行,對實(shí)施了嚴(yán)重妨害訴訟活動(dòng)的人,采取限制其短期限的人身自由的一種強(qiáng)制措施。法院擁有司法拘留的決定權(quán)。
拉丁舞的一些老師質(zhì)疑,3個(gè)法院的工作人員面對一個(gè)女老師,僅僅是發(fā)生沖突,這個(gè)沖突是否就“實(shí)施了嚴(yán)重妨害訴訟活動(dòng)呢”?
對于李陽所說當(dāng)時(shí)法院3人并沒有出示證件的說法,孫革新說,由于此前法院審判工作中王某都見過3人,所以可以不出示證件。
孫革新最后說:“如果我們錯(cuò)了,可以將女老師提前釋放?!保ㄓ浾?崔永利)
(編輯 張玲玲)