“漢中市城固縣文川鎮(zhèn)農(nóng)民何寶生打著中法協(xié)（中國(guó)老法律工作者協(xié)會(huì)）的旗號(hào)，騙取本縣數(shù)名群眾多起共計(jì)40余萬(wàn)的案件代理費(fèi)”，3月31日，被騙群眾稱(chēng)他們從2014年10月份至今已先后5次到城固縣公安局報(bào)案并問(wèn)詢(xún)進(jìn)程，該局卻遲遲不予立案。
陜費(fèi)公司老職工控告何寶生騙取代理費(fèi)
私自開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，大量騙取代理費(fèi)。
據(jù)知情人講，何寶生是中法協(xié)法律服務(wù)中心漢臺(tái)區(qū)工作站副站長(zhǎng)，中法協(xié)屬民間組織，該工作站設(shè)立于2012年4月19日。從設(shè)立批復(fù)中知情人指出，該站不得對(duì)外開(kāi)展經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)。
“何寶生騙取代理費(fèi)過(guò)程基本相同，了解完案情后，會(huì)隨即表示找他找對(duì)了，事情很簡(jiǎn)單，只要交錢(qián)，沒(méi)有辦不成的?？墒清X(qián)交了，卻不給辦，電話打不通，人也找不見(jiàn)。等找見(jiàn)人，又改口，事情很復(fù)雜，要繼續(xù)交錢(qián)?！?月31日下午，記者見(jiàn)到數(shù)名被騙者，他們一一向記者講述了他們的經(jīng)歷，被騙過(guò)程基本相似。
梁寶林的報(bào)案材料
梁寶林2013年7月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了何寶生，何滿口應(yīng)允交3萬(wàn)元可幫其兒子減刑或作假釋?zhuān)X(qián)交后過(guò)了一月，再聯(lián)系何，電話卻始終提示：不在服務(wù)區(qū)。無(wú)奈他找到何辦公室，從工作人員那要到另一部電話，何稱(chēng)已經(jīng)聯(lián)系了，兩個(gè)月后就開(kāi)庭，并要求他不要亂跑，等通知?？墒莾蓚€(gè)月后，卻怎么也聯(lián)系不上何，兩部手機(jī)都提示：不在服務(wù)區(qū)。同年10月，梁在何的辦公室將其堵住，“他見(jiàn)到我手都抖起來(lái)，又改口說(shuō)案件復(fù)雜，屬個(gè)案，沒(méi)有鑒定意見(jiàn)，他們要再做工作，搞假釋?！敝笤?zèng)]有動(dòng)靜，梁說(shuō)。接下來(lái)2014年3月、7月，多次電話聯(lián)系或者到辦公室找，都未果，同年9月，打電話還是不在服務(wù)區(qū)，有一次何回短信說(shuō)，2015年將開(kāi)庭重新審定。“今年2月份，我再聯(lián)系他，他卻短信回復(fù)，出問(wèn)題了，委托的代理人被雙規(guī)了，現(xiàn)在馬上重新組織委托代理人?！绷嚎嘈χ鴮?duì)記者說(shuō)，他現(xiàn)在實(shí)在無(wú)奈了。
曹漢林2012年向何寶生交了代理費(fèi)，直到現(xiàn)在也沒(méi)等到開(kāi)庭通知
無(wú)奈的還有曹漢林，他因一起合同詐騙官司找到了何寶生，何聽(tīng)完案子經(jīng)過(guò)后，表示案子太簡(jiǎn)單了，可以幫他把所有損失找回來(lái)。曹某某說(shuō)，交了4000元代理費(fèi)后，卻始終等不到何通知開(kāi)庭。他從2012年8月開(kāi)始催，基本天天找，有時(shí)候打電話有時(shí)候到其辦公室，不計(jì)其數(shù)了?，F(xiàn)在何又開(kāi)始推脫，稱(chēng)案子太復(fù)雜，刑事附帶民事，該打點(diǎn)的地方太多，還想要錢(qián)。今年3月中旬，他找到何要求退錢(qián)，何表示沒(méi)錢(qián)?！安坏煌隋X(qián)，竟然給我出主意讓我到他工作站上班，讓我自己給自己辦案，解決問(wèn)題?！辈軡h林說(shuō)自己當(dāng)時(shí)就傻眼了。
同樣受騙的還有王某，王某的弟弟被列入網(wǎng)上追逃嫌犯，何妄稱(chēng)可以從網(wǎng)上刪除，收取王某代理費(fèi)2萬(wàn)元。
當(dāng)日下午，記者數(shù)了下騙取代理費(fèi)的有12起，總額有40多萬(wàn)元。
熊慶祥出具所交押金和辦證費(fèi)票據(jù)
不光騙外邊的人，工作站內(nèi)的人同樣騙。
熊慶祥2013年在其站上工作了一年，在接手第一案子期間，何就鼓動(dòng)要求他辦理協(xié)會(huì)的工作證，稱(chēng)可以擴(kuò)大平臺(tái)。辦證費(fèi)是3000元，因?yàn)楫?dāng)時(shí)接有案子，他沒(méi)多考慮就把錢(qián)交了，之后又讓交了5000元保證金，但是直到現(xiàn)在也沒(méi)有辦下證來(lái)。
熊慶祥說(shuō)，他們站上只有他和崔某某是律師，崔某某辦證費(fèi)交了1萬(wàn)元，另外交了3000元的保證金。工作證同樣沒(méi)有辦下來(lái)?！耙哺巨k不下來(lái)，何寶生自己都沒(méi)有工作證。”熊慶祥事后才知道此事。
他說(shuō)，在站上工作一年多，親眼目睹了何在法律服務(wù)方面采取非法牟利的事，到站上要求退錢(qián)的人很多。他曾好意給何提過(guò)，但無(wú)濟(jì)于事?！岸乙膊唤o員工發(fā)工資，我到站上一年，沒(méi)拿到一分錢(qián)”，熊慶祥氣憤的說(shuō)。
城固縣公安局不予立案為哪般？
熊慶祥等人告訴記者，他們從去年10月份，以職務(wù)侵占的名義將何寶生告到城固縣公安局，該局接到材料后，卻不予立案。先后5次去問(wèn)詢(xún)進(jìn)展，卻未果。
4月1日，記者將情況反映到該局。3日下午，該局電話回復(fù)，稱(chēng)他們對(duì)何寶生案件已經(jīng)受理，由于對(duì)所在協(xié)會(huì)性質(zhì)以及何寶生是個(gè)人侵占還是職務(wù)侵占等問(wèn)題沒(méi)有定性，所以暫時(shí)不能立案，待案件查明定性后方可立案。對(duì)于時(shí)間期限，對(duì)方表示無(wú)法告知。
4月10日，城固公安局又發(fā)來(lái)一份書(shū)面說(shuō)明，全文如下：
（記者 王軍 王琦）
（責(zé)任編輯 張玲玲）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
