救災(zāi)物資是在緊急情況下才能使用的,可華縣群眾卻發(fā)現(xiàn)救災(zāi)的帳篷竟然多次搭在了施工現(xiàn)場(chǎng),這是到底是什么情況,多名群眾聯(lián)系了本報(bào)記者。

在華縣西馬村記者找到了群眾所說救災(zāi)帳篷搭建的位置,從遠(yuǎn)處看,印有救災(zāi)專用的帳篷醒目的搭建在一處工地旁邊,可帳篷所處位置根本沒有什么自然或人為災(zāi)情。為此,記者聯(lián)系了華縣民政局。
華縣民政局救災(zāi)股雷股長:“你說的帳篷有可能是03年發(fā)洪水后沒有及時(shí)收回的帳篷?!?/p>
記者:“對(duì)于救災(zāi)物資國家有嚴(yán)格的收發(fā)制度,03年洪水后為何能有大量救災(zāi)帳篷流露在外,目前華縣流露在外未收回的帳篷還有多少頂?”
雷股長:“這個(gè)我們沒有統(tǒng)計(jì)過,不過我們已經(jīng)在全縣展開排查,發(fā)現(xiàn)一列收回一列?!?/p>
對(duì)于雷股長的說法顯然有些牽強(qiáng),救災(zāi)物資本應(yīng)在災(zāi)后全部收回整理,一便再次災(zāi)害發(fā)生支用,而發(fā)放和收回都是按照數(shù)量去核對(duì),即使有部分在外流露,數(shù)量應(yīng)該可以精確核對(duì)統(tǒng)計(jì)到位。

對(duì)于華縣西馬村救災(zāi)帳篷一事雷股長電話回復(fù)稱:“我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)確實(shí)發(fā)現(xiàn)有民政救災(zāi)帳篷用于私人工地,經(jīng)過我們?cè)儐枺搸づ駷槿A陰市所有,是工頭從華陰市帶過來的,我們現(xiàn)場(chǎng)要求其拆除。”
記者:“拆除后你們有沒有將帳篷收回?”
雷股長:“因?yàn)閹づ癫皇俏覀內(nèi)A縣的,我們只能要求其拆除,不能對(duì)其收繳?!?/p>
對(duì)于帳篷的最終歸屬,記者聯(lián)系了華陰市民政局,而華陰市民政局則表示:“帳篷搭建在華縣轄區(qū),不論是不是我們?nèi)A陰的,我們都不好去調(diào)查,你們可以聯(lián)系華縣民政局?!?/p>
調(diào)查至此,對(duì)于民政救災(zāi)帳篷歸屬遲遲不能得到肯定,而一個(gè)不在自己轄區(qū),一個(gè)不是自己的帳篷相互推諉,救災(zāi)物資流失得不到及時(shí)控制。關(guān)于救災(zāi)帳篷私搭亂建一事,本報(bào)于今年5月20日以題為“華縣櫻桃溝現(xiàn)‘救災(zāi)’專用帳篷民政局回應(yīng)是借用”為題報(bào)道了一處工地私用救災(zāi)帳篷,華縣民政局以各種理由回避自身監(jiān)管責(zé)任一事。此事已經(jīng)報(bào)道便引起社會(huì)各界的關(guān)注,而唯一沒能引起華縣民政局的重視,事發(fā)幾個(gè)月后此類問題再次出現(xiàn),可問題出現(xiàn)后卻又以另一種借口回避了自身的責(zé)任,而此類情況在之后是否會(huì)更頻繁的上演?對(duì)于此事,本報(bào)將持續(xù)予以關(guān)注?。ㄓ浾?趙曉雷 趙建軍)

(編輯 張玲玲)