“在寶雞市渭濱區(qū)法院狀告該法院，結果該法院立案并作出裁定，渭濱區(qū)法院自己審理自己能公平審理嗎？”寶雞市民劉德才向記者反映說。隨后記者調查發(fā)現(xiàn)，劉德才在狀告渭濱區(qū)法院時確實收到了該法院“登記立案通知書”。渭濱區(qū)法院立案庭劉庭長說：“根據(jù)新的立案登記制度法院有案必立，加之劉德才在立案大廳吵鬧，所以法院才立案?！?/p>
15年前的一場官司
事情還要追溯到2001年，當時劉德才是一個建筑商，承建了姜眉公路的一段，因為工程需要他向陜西友邦機械化工程有限公司（以下簡稱“友邦”）購買了7輛工程設備（神鋼220型挖掘機、成工50B型裝載機各一臺及康明斯7.5噸自卸車五輛）。劉德才說：“這7臺設備是我分期付款買的，結果挖掘機才使用了10多天就被陜西友邦機械化工程有限公司又租賃回去了。
“后來，友邦又說挖掘機是他們公司租賃給我的，不是賣給我的還把我告上了法庭，結果我反訴獲勝。官司從2001年一直打到2006年4場官司我都勝訴，但是我的執(zhí)行款卻遲遲拿不到。”
記者從（2005）寶渭法民再字第1號判決書上看到，法院審理查明，2000年12月15日友邦與劉德才簽訂了《設備轉讓合同》，合同約定友邦將這7臺設備轉讓給劉德才，設備轉讓總價906000元，付款方式為分期付款即2000年12月5至6日應付200000元、同月20日前應付300000元、2001年1月20日前應付206000元、同年2月底前應付100000元、同年3月底前應付清余款100000元。合同簽訂以后，友邦與劉德才辦理了設備交接手續(xù)。
2001年3月6日，友邦與劉德才又簽訂了一份《挖掘機租賃協(xié)議》，協(xié)議載明，友邦租賃劉德才挖掘機一臺，每日一臺班1800元，結算租金在購機款中扣除。最后，陜西省寶雞市渭濱區(qū)人民法院判決如下：繼續(xù)履行設備買賣合同和挖掘機租賃協(xié)議，劉德才支付友邦設備買賣款506000元及利息（從2001年4月1日起至款清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計付）。劉德才支付友邦繳納的公路各項規(guī)費45525元。友邦支付劉德才神鋼220型挖掘機租賃費860400元。友邦賠償劉德才兩輛康明斯7.5噸自卸貨車經(jīng)濟損失100000元。
友邦不服寶雞市渭濱區(qū)人民法院的判決，上訴至寶雞市中級人民法院，結果寶雞市中級人民法院駁回上訴，維持原判。
9年未拿到執(zhí)行款
劉德才說：“經(jīng)過5年打官司我終于勝訴了，我拿著判決書申請渭濱區(qū)法院給我執(zhí)行欠款，沒想到意外發(fā)生了。2007年友邦公司的營業(yè)執(zhí)照被工商局注銷了，友邦公司不存在了，但是友邦公司沒有清理財務，我又申請渭濱區(qū)法院找友邦的股東追要執(zhí)行款?！?/p>
這筆執(zhí)行款一直索要了9年，在這期間劉德才隔三差五的去法院執(zhí)行局詢問情況，法院的人一直說找不到友邦的股東。“我的合伙人等不及這筆執(zhí)行款已經(jīng)去世了，債主向我逼債，我必須得把這筆執(zhí)行款要回來?！?/p>
“直到今年我終于找到了原友邦公司的法人吳婭和股東朱長波，我立即向渭濱區(qū)法院執(zhí)行局申請追加吳婭、朱長波為被執(zhí)行人，渭濱區(qū)法院2015年7月20日立案，定于8月4日9時開庭。結果2015年7月19日王平安法官叫我到執(zhí)行局說，第二天的聽證會不開了，我的案子是院長專案，他們無權?！?/p>
執(zhí)行款算法有異議
劉德才說：“按照生效判決被執(zhí)行人共欠我本息合計200多萬元，股東的朋友找我談想讓我少點我沒有答應，結果渭濱區(qū)法院的胡副院長又找我談也讓我少要點，賠償款從200多萬一直向下降，最后給我降到了80萬，我不答應堅持要按照判決書上的錢數(shù)執(zhí)行?！?/p>
劉德才給記者提供了一份他自稱是復印法院的執(zhí)行款的計算明細，上面寫著：劉德才欠被執(zhí)行人本金506000元+利息163808.06+各項規(guī)費共計715333.06元。友邦欠劉德才的執(zhí)行款：本金960400減去715333.06元，友邦應付244929.7元，這筆錢的本息合計484676.77元。劉德才說：“法院這明顯是坑人嗎？對方的本金加利息在我的本金中扣除后，我剩余的款再給我計算利息。我不同意，結果朋友勸我先拿到一部分錢再說，我就簽字了。”
對于劉德才對法院執(zhí)行款的這種算法異議，渭濱區(qū)法院執(zhí)行局趙局長接受記者采訪時說：“執(zhí)行款是不用按照判決書來計算的，只要雙方當事人達成協(xié)議就可以了，劉德才的案子就是劉德才和被執(zhí)行人達成協(xié)議的，最后劉德才拿到錢之后是簽字的?！?/p>
狀告法院獲“立案”
劉德才說：“拿到這筆執(zhí)行款后我怎么也想不通，渭濱區(qū)法院這明顯是徇私枉法。隨后，我在渭濱區(qū)法院狀告渭濱區(qū)法院，沒想到他們還立案受理，還給我作出了裁定，法院自己審理自己還能有公平？”接著，劉德才向記者提供了一份寶雞市渭濱區(qū)法院的登記立案通知書“2015渭濱收字00564”和寶雞市渭濱區(qū)法院的執(zhí)行裁定書“（2015）渭濱執(zhí)異字第00024號”。
寶雞市渭濱區(qū)法院的執(zhí)行裁定書上面寫著：本院認為，劉德才以自己為原告，渭濱區(qū)法院為被告，以法院不依法辦案為由要求本院賠償其名譽人格傷害費或向其道歉的請求，本質已超出執(zhí)行異議審查處理的主管范圍，亦不符合執(zhí)行異議申請立案的形式要件。關于其異議要求更改算賬錯誤并重新算賬的請求，因該案已全部執(zhí)行終結，其所提執(zhí)行異議無法律依據(jù)。
對于渭濱區(qū)法院給自己立案的說法，該法院立案庭劉庭長在接受記者采訪時說：“根據(jù)新的立案登記制度法院有案必立，加之劉德才在立案大廳吵鬧，所以法院才登記立案?！?/p>
律師點評：
針對寶雞市渭濱區(qū)法院以被告身份做“裁定”的做法，陜西菲格律師事務所的楊韜律師認為：在正常情況下，訴訟當事人拿到法院出具的登記立案通知書，就是已經(jīng)立案了。至于，渭濱法院立案庭劉庭長所說的根據(jù)新的立案登記制度法院有案必立，也要看具體情況，實在不能受理的法院可以出具不予受理通知書，而不是硬著頭皮立案。（記者 楊光 張偉）
（編輯 張玲玲）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
