日前,陜西清澗縣多位群眾向陜西科技報(bào)反映稱:隸屬清澗縣城市管理局的一輛“城管執(zhí)法”車在進(jìn)行市政檢查過程中不懸掛前車牌,卻能夠一直“暢通無阻”。帶著反映群眾的疑惑,記者前往清澗縣采訪。
11月17日,9時(shí)40分許,清澗縣一岔路口處,來來往往的車輛與行人相互穿梭著。一輛機(jī)蓋上噴有“城管執(zhí)法”字樣的車輛不停地閃著車頂端的警示燈,直駛?cè)胛跷跞寥恋慕值?,之后停留于該街地?cái)倲[設(shè)密集的一巷口處,似是進(jìn)行正常的市政檢查工作。經(jīng)觀察,該車并未懸掛前車牌,車輛藍(lán)色后牌(陜kD3521)清晰可見。
該車駕駛員告訴記者,他們?cè)谠缜耙淮螆?zhí)法過程中,由于個(gè)體商販極不配合檢查工作,爭(zhēng)執(zhí)過程中此車前牌被商販掰掉了。當(dāng)問及“事發(fā)后是否申請(qǐng)過補(bǔ)辦車牌”、“有無相關(guān)部門的丟失車牌證明”時(shí),車內(nèi)一男子回答,“準(zhǔn)備去補(bǔ)辦”。
當(dāng)日10時(shí)30分左右,記者在清澗縣城市管理局經(jīng)鮑局長(zhǎng)核實(shí):此車確系該單位的執(zhí)法車輛。鮑局長(zhǎng)解釋,他記不清幾月份的一次執(zhí)法期間,執(zhí)法人員與個(gè)體戶發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),對(duì)方掰掉了前車牌?!耙?qū)Ψ綄⑶败嚺啤艉缶驼也坏搅耍植荒軖旒佘嚺?,所以就一直再未懸掛。”而?duì)于“作為執(zhí)法機(jī)構(gòu),在檢查時(shí)執(zhí)法車輛不掛車牌是否妥當(dāng)?”,鮑局長(zhǎng)則這樣告訴記者:“已經(jīng)遇到這樣的事了,原來‘手上’(音)有些車戶都沒有,不要說牌子了。而經(jīng)自己‘手上’(音)買的車輛都已上戶。”至于該輛執(zhí)法車是否須申請(qǐng)補(bǔ)辦車牌,他表示,“沒有必要補(bǔ)辦,因?yàn)檫€有一個(gè)后車牌呢,如果前后車牌都丟了肯定會(huì)去補(bǔ)辦。”
隨后,記者在清澗縣交管部門查閱了此“城管執(zhí)法”車的機(jī)動(dòng)車信息,信息顯示:初次登記日期為2007年9月27日,有效期止2013年9月30日。車輛狀態(tài)為“違法未處理,逾期未檢驗(yàn)”。
對(duì)于清澗縣城市管理局“城管執(zhí)法”車輛不懸掛前車牌上路執(zhí)法的相關(guān)問題,清澗縣交警部門一負(fù)責(zé)人表示:該車的此種情況屬于違法行為,他們將會(huì)盡快查處。(記者 曹毅)
原文鏈接:http://www.snkjb.com/Show/?22846
(編輯 張玲玲)