国产精品亚洲欧美大片在线观看_成人一区二区三区视频在线观看_久久2021国产_国产999在线视频观看

陜西省農(nóng)村信用合作聯(lián)社（簡(jiǎn)稱(chēng)陜西信合）與建設(shè)銀行陜西省分行（簡(jiǎn)稱(chēng)陜西建行）的億元債務(wù)糾紛再起波瀾。澎湃新聞（www.thepaper.cn）近日獲悉，陜西建行不服陜西高院的終審判決，已向最高法申請(qǐng)?jiān)賹?，并獲立案審查。

這起債務(wù)糾紛源于1999年。當(dāng)時(shí)，陜西信合下屬的西安市雁塔、蓮湖等六家聯(lián)社，分別與開(kāi)封市信托投資公司西安證券交易營(yíng)業(yè)部（簡(jiǎn)稱(chēng)開(kāi)信西安營(yíng)業(yè)部）簽訂《委托投資國(guó)債協(xié)議》等。

根據(jù)協(xié)議約定：信合方向開(kāi)信西安營(yíng)業(yè)部提供2.27億元用于購(gòu)買(mǎi)國(guó)債，協(xié)議期滿(mǎn)后，開(kāi)信西安營(yíng)業(yè)部向信合方支付投資收益并歸還本金。

但各協(xié)議期滿(mǎn)后，營(yíng)業(yè)部拖欠信合方面1.22億元本金及部分投資收益未歸還。

信合方的代理律師趙振凱表示，陜西信合向開(kāi)信營(yíng)業(yè)部的實(shí)際控制人陜西建行多次索債未果，2009年將陜西建行訴至法院。

當(dāng)時(shí)，陜西信合以陜西建行為被告，分為7起案件提起民事訴訟。趙振凱稱(chēng)，這7起案件性質(zhì)類(lèi)似，主要差別為原告主體及訴訟金額。

一審信合敗訴，后上訴，陜西高院發(fā)回重審后信合勝訴，建行又上訴。今年6月，陜西高院作出終審判決，維持了信合方勝訴的一審重審結(jié)果。此后，陜西建行向信合方支付本息共計(jì)1.56億元。

除上述7起案件外，陜西信合與陜西建行另外還有13起訴訟糾紛，趙振凱稱(chēng)：“這些案子基本都在基層法院審理，有正在起訴的案子，正在審理的案子，以及重新恢復(fù)執(zhí)行的案子，涉及剩余的本金和利息?！?/p>

不過(guò)，在執(zhí)行陜西高院終審判決的同時(shí)，陜西建行又向最高法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

最高法申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?yīng)訴通知書(shū)。

澎湃新聞獲取的再審申請(qǐng)書(shū)顯示，陜西建行認(rèn)為前述陜西高院終審判決存在認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤的情形：其并非本案之適格被告，也非開(kāi)信西安營(yíng)業(yè)部的上級(jí)法人和開(kāi)辦單位，不應(yīng)為其承擔(dān)債務(wù)；該行提交的新證據(jù)表明，原審判決認(rèn)定的開(kāi)信西安營(yíng)業(yè)部向被申請(qǐng)人還款的本息金額錯(cuò)誤，新證據(jù)足以推翻原審判決；本案已超越訴訟時(shí)效，被申請(qǐng)人的訴求不應(yīng)得到支持。

陜西建行請(qǐng)求撤銷(xiāo)前述陜西高院作出的民事判決，并請(qǐng)求最高法依法提審該案。

對(duì)此，信合方代理律師趙振凱認(rèn)為，陜西建行的再審申請(qǐng)是“老調(diào)重彈”，其列舉的證據(jù)均為陜西兩級(jí)法院七年審理中雙方所提交的或法院依職權(quán)調(diào)取的，已經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證；其所主張的理由也經(jīng)雙方多次辯論，原審法院亦已作出認(rèn)定。

趙振凱認(rèn)為，原審法院并不存在程序違法、適用法律錯(cuò)誤等情形，而陜西建行在無(wú)任何新證據(jù)、新事實(shí)、新理由的情況下申請(qǐng)?jiān)賹?，不符合《民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審情形，依法應(yīng)予駁回。

應(yīng)訴通知顯示，最高法已于10月16日組成合議庭，立案審查陜西建行的再審申請(qǐng)。（記者 王?。?/p>

（編輯 張玲玲）