今日“民主與法制網(wǎng)”發(fā)文稱,陜西柞水縣一些山崖上裸漏的山石噴涂黑色顏料,從而達(dá)到做舊的效果。手持對講機的男子自稱承包此項目的包工頭,他告訴記者:“這個項目大約7000平方米,長度約一公里,一小瓶涂料就140元,現(xiàn)在僅涂料就花去7萬元。”“這是柞水縣委下達(dá)的任務(wù)。”

裸漏的山體刷黑漆做舊,這難道不是“畫蛇添足”舉措嗎?被染色的山體照樣還是光禿禿的,不存在任何植被。如果給山體刷黑漆是最先進(jìn)的綠化技術(shù)的話,那么,“掩耳盜鈴”就一定是最先進(jìn)的盜鈴經(jīng)驗??蓪嶋H上,掩耳盜鈴者最后都逃脫不了被抓的命運,那么,自欺欺人的山體刷黑漆也不可能逃脫被人嘲笑的宿命。
據(jù)稿件中顯示“10月10日下午15時30分,民主與法制社記者來到柞水縣林業(yè)局了解詳情,辦公室主任稱主管副局長與局長均出差下鄉(xiāng),回來后聯(lián)系。但截至發(fā)稿之日,尚未接到柞水林業(yè)局任何回應(yīng)?!?/p>
給裸露的山體刷黑漆是植被恢復(fù)過程中的一個“臨時過渡措施”,如此說來,刷黑漆行為追求的只是一種外觀上的“美感”。那么,是誰想讓山體“看起來更美”?我們知道,植被破壞起來簡單,恢復(fù)起來卻非一朝一夕所能完成,既然恢復(fù)植被是一個長期的過程,刷黑漆“只是一個面子上的東西,并沒有什么實際意義”,那么,是誰這么沒有耐心,非要勞民傷財追求這個一時的觀感?
在現(xiàn)實中,是哪一種的力量致使陜西柞水縣也不會有動力去費時費力費錢給偌大的山體刷上黑漆。通過營造一個綠色的世界來為自己的臉上貼金,以此撈取政績,此舉遭到民眾吐槽,認(rèn)為這種行為有掩耳盜鈴之嫌,其動機又會是什么呢?就像2010年9月,就有媒體報道了陜西華縣一采石場毀壞山體刷綠漆“遮羞”一樣,都不過是為了滿足某個領(lǐng)導(dǎo)的個人喜好而已。當(dāng)然還有另外的可能,即,當(dāng)?shù)卣胍源嗽谏霞墮z查時蒙混過關(guān),增加體現(xiàn)在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上的植被恢復(fù)面積,以此獲得上級的好評。
說到底,這一“國內(nèi)最先進(jìn)的美化山體經(jīng)驗”,實際上經(jīng)驗何談如此簡單呢?
如果監(jiān)督部門對這些欺騙手段視而不見或睜一只眼閉一只眼,如果這樣的欺騙手段得不到有效的懲罰甚至反而因此獲得嘉獎,那么,同類的手段便會層出不窮并被不同的地方不斷復(fù)制。如此一來,真正需要做的事情便永遠(yuǎn)沒有做好的可能,最終深受其害的仍然是普通群眾。
雖說“群眾的眼睛是雪亮的”,但如果雪亮的眼睛只是看了白看,那恐怕某些官員對此就不會在乎。(評論 子虎)

(編輯 張玲玲)