合陽縣黑池鎮(zhèn)合作食堂廢棄多年已是房倒屋塌,本鎮(zhèn)村民崔某從縣供銷聯(lián)社租得場地欲重新修葺營業(yè)。拿到合同等手續(xù)后滿心歡喜,不料動工伊始卻遭本村朱姓村民阻擋,朱聲稱自己已去世20余年的爺爺曾在食堂工作過,食堂地皮也應(yīng)分自己一份。崔某認(rèn)為朱某系無理取鬧訴稱自己求助黑池派出所,多次撥打110,派出所不立案不出警。
10月12日,崔某請來鏟車開始清理倒塌的房屋,動工不久朱某和其母親趕來阻擋,并把自家的大客車停至施工現(xiàn)場,朱某稱自己爺爺也在食堂干過,地皮應(yīng)分朱家一份。崔某告訴對方場地系從供銷聯(lián)社租賃并將聯(lián)社負(fù)責(zé)人電話提供給朱,朱某與聯(lián)社聯(lián)系獲知原委后仍拒絕駛離車輛,施工被迫停止。
次日,崔某求助村干部,無果。求助村人,亦無果。而朱某則開走大客車營運拉客換了輛面包車?yán)^續(xù)阻擋施工。
據(jù)崔某說,14日上午,他寫了報案材料帶著合同和供銷聯(lián)社提供的房產(chǎn)、土地證復(fù)印件找到了黑池鎮(zhèn)派出所所長楊波。材料看了一半,楊即對他說“你們這是糾紛,管不了!”崔村民告訴楊如不管可能會打架,不想楊所長竟回答“打架我也不管!”
離開后,崔某考慮到強行挪開面包車必然會引發(fā)斗毆,于是撥打了110。在現(xiàn)場他沒有等到出警警員卻接到派出所的電話,民警讓他“到所里來”。
兩位年輕的民警接待了他,問他已經(jīng)說了是糾紛咋還報警。他反問憑啥定性糾紛后,一位民警用手機放了朱某一句錄音:“我們這是土地糾紛?!边@樣的答復(fù)不能令崔村民信服,他反問:“拿不出證據(jù)僅憑一句話就認(rèn)定是糾紛,那我說派出所也有我一間房子,是不是也是糾紛?”談話不歡而散。
隨后崔村民再次撥打110,投訴派出所沒有出警,接警員表示可以問問又告訴了他督查的電話號碼,督查在與派出所溝通后讓他找別的部門。因次日鎮(zhèn)上逢集,朱某阻擋施工停放的車子占據(jù)了崔村民逢集擺攤的位置,崔妻子又打了110,希望公安介入令朱移走車輛自己好擺攤,最終仍無人出警。
崔村民16日下午告訴記者,15日他找了司法所,朱某終于到場。他讓朱看了自己和供銷聯(lián)社簽的合同、交款的票據(jù)等資料后,朱說“我承認(rèn)(食堂)是你的了,但我要查食堂的帳,查清了再說?!闭{(diào)解員提出,崔村民有相關(guān)手續(xù),建議朱某挪開車子讓崔繼續(xù)清理場地,朱可以同時尋找主張權(quán)利的證據(jù),被朱某拒絕。
黑池派出所所長楊波堅稱該事屬于糾紛,既然是糾紛,公安就不能介入。楊對記者說,打架也不管的話他絕不會說,農(nóng)村的事太復(fù)雜不好管,“我去挪了人家的車,人家會不會讓我賠?”至于為何不出警,楊說,事情很清楚沒必要去。
(編輯 張玲玲)