前年，曾經(jīng)擔(dān)任山東龍口市委副書(shū)記，后來(lái)升任濰坊市寒亭區(qū)委書(shū)記的孫德奎因貪腐落馬。去年，此案在德州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭。
近1年時(shí)間過(guò)去了，關(guān)于他是否獲刑的消息，再也沒(méi)有媒體進(jìn)行公開(kāi)報(bào)道，此中種種現(xiàn)象令人感覺(jué)神秘莫測(cè)。
昔日無(wú)限風(fēng)光的孫德奎書(shū)記。
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2003年至2013年間，被告人孫德奎在擔(dān)任龍口市副市長(zhǎng)，萊陽(yáng)市委副書(shū)記、市長(zhǎng)，濰坊市寒亭區(qū)委書(shū)記期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取工作安排調(diào)動(dòng)、項(xiàng)目協(xié)調(diào)審批、建設(shè)工程承攬、工程款結(jié)算、協(xié)調(diào)金融貸款、工作支持等方面的便利，非法收受他人的人民幣現(xiàn)金、銀行卡、購(gòu)物卡、美元、金條、存單等賄賂，折合人民幣426.125萬(wàn)元。
孫德奎被雙開(kāi)的報(bào)道。
然而，8年前“舉報(bào)他與涉嫌犯罪商人勾結(jié)斂財(cái)，而被相關(guān)人等打擊報(bào)復(fù)獲刑”的知情人稱(chēng)，他的涉案金額應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，他的許多罪行，并沒(méi)有清算，包括和他有牽扯的個(gè)別漏網(wǎng)之魚(yú)也沒(méi)有被追究責(zé)任。
8年，關(guān)于1個(gè)驚天騙局的未果追問(wèn)
2006年，網(wǎng)易等各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站刊登了一則題為《山東龍口：騙局連環(huán)套為何屢屢得逞》的文章。
這篇新聞稱(chēng)：一個(gè)資不抵債的村辦集體企業(yè)，當(dāng)?shù)劂y行為其出具高達(dá)1.7億元的資信證明；同樣是這家企業(yè)，用下屬的兩家空殼公司，五年內(nèi)在當(dāng)?shù)匾园l(fā)行”股票”為名，非法斂財(cái)高達(dá)6000多萬(wàn)元；還是這家企業(yè)，通過(guò)向銀行提供虛假資料和擔(dān)保抵押的形式，多年來(lái)向銀行貸款數(shù)億元。
五年的時(shí)間內(nèi)，利用這家企業(yè)，有關(guān)人員使用各種手段使眾多的群眾、企業(yè)及有關(guān)單位，遭受到不同程度的損失，受害人多次到有關(guān)部門(mén)舉報(bào)、反映，然而直到現(xiàn)在，卻沒(méi)有一個(gè)部門(mén)能夠出面揭穿這一個(gè)又一個(gè)的騙局，連環(huán)騙局為何會(huì)屢屢得手？騙局背后到底隱藏著什么？
孫德奎受審的報(bào)道。
這家公司叫山東科億達(dá)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)科億達(dá)），一位叫欒仁科的人為其總經(jīng)理。
“我們也是受害者，欒仁科實(shí)際上是假注資，從一開(kāi)始就是一個(gè)騙局，徹頭徹尾的騙局?！边@是其中一家不愿透漏姓名的企業(yè)負(fù)責(zé)人，在當(dāng)年接受記者采訪時(shí)的語(yǔ)言。
據(jù)他向記者透漏，欒仁科在擔(dān)任科億達(dá)總經(jīng)理職務(wù)期間，以冒充股東簽字和資產(chǎn)抵押等手段，騙取銀行貸款四億元左右，至今貸款去向不明，致使科億達(dá)所屬的包括科特樂(lè)股份公司在內(nèi)的所有企業(yè)，處于癱瘓邊緣或者已經(jīng)癱瘓。
據(jù)稱(chēng)受孫德奎指令，向欒仁科違規(guī)放款的銀行之一。
對(duì)于科億達(dá)和欒仁科所涉及的問(wèn)題，記者了解到，2006年的七月底八月初，不斷有受害者向當(dāng)?shù)卣?、煙臺(tái)市公安局舉報(bào)。
有人曾四次向龍口市委常委、副市長(zhǎng)孫德奎進(jìn)行舉報(bào)，希望引起政府有關(guān)方面的重視，然而孫市長(zhǎng)的答復(fù)卻讓人驚詫不已。
“孫市長(zhǎng)對(duì)我這樣說(shuō)你又沒(méi)有買(mǎi)股票,你有必要管這件事嗎？全國(guó)這樣的事多了，為什么就盯著我們龍口了。”舉報(bào)人向記者如是說(shuō)。
“煙臺(tái)市公安局曾督導(dǎo)龍口市公安局查辦，但孫副市長(zhǎng)以‘影響社會(huì)穩(wěn)定’為由，不讓公安局查辦?！币晃辉?jīng)向煙臺(tái)公安經(jīng)偵部門(mén)，舉報(bào)過(guò)的“股民”對(duì)記者講。
記者在采訪中也發(fā)現(xiàn)，大多持股多的“股民”不愿讓記者暴露自己的姓名。據(jù)他們講，欒仁科市里有后臺(tái)，有大人物撐腰，這位大人物曾經(jīng)向他們表示，如果把事情捅出去了，就別想要回投資，也害怕自己的辛苦錢(qián)打了水漂。
據(jù)知情人稱(chēng)，這位大人物，應(yīng)該就是今天已經(jīng)成為階下囚的孫德奎。
事發(fā)地的鎮(zhèn)政府。
稿子刊發(fā)后，在當(dāng)?shù)匾鹁薮蠓错懀欢嚓P(guān)部門(mén)并沒(méi)有積極處理問(wèn)題，而是急速前往北京公關(guān)滅火。
“據(jù)說(shuō)花費(fèi)了不少錢(qián)，為了買(mǎi)通一些人?！敝槿朔Q(chēng)。
副市長(zhǎng)和涉嫌犯罪老板是“一家人”？
舉報(bào)人稱(chēng)，在欒仁科涉嫌非法集資、貸款詐騙等諸多行為中，孫德奎作為當(dāng)時(shí)主管金融的副市長(zhǎng)，在其中起了關(guān)鍵作用，一方面幫助與包庇涉嫌犯罪的商人進(jìn)行斂財(cái)，另外一方面對(duì)檢舉人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。
知情人書(shū)面實(shí)名向中紀(jì)委舉報(bào)稱(chēng)：欒仁科曾經(jīng)公開(kāi)宣稱(chēng)，非法集資是經(jīng)過(guò)孫德奎同意的，是孫德奎讓相關(guān)部門(mén)不要查處我們的，自己給了孫德奎上千萬(wàn)?！拔覀兪且惑w的，你們是告不倒我的?！?/p>
出具1.7億虛假資信證明的銀行。
檢舉人羅列了諸多事情，證明孫德奎和欒仁科的關(guān)系非同一般：
2005年，簸欒村村民聽(tīng)說(shuō)科億達(dá)公司某工作人員涉嫌挪用4000萬(wàn)賭博輸光，為減少損失，將這一情況告知孫德奎。然而，孫德奎不僅沒(méi)有支持公安部門(mén)查處，反而為欒仁科通風(fēng)報(bào)信，導(dǎo)致公司資產(chǎn)在20天內(nèi)變賣(mài)，轉(zhuǎn)移到孫德奎或欒仁科的海外賬戶(hù)。
同一年，村民們?cè)谟懸煽钸^(guò)程中，發(fā)現(xiàn)欒仁科涉嫌私自非法挪用3000多萬(wàn)，至其個(gè)人在青島的公司，便又向?qū)O德奎反映，希望政府能夠出面保護(hù)集體資產(chǎn)和群眾利益。然而在孫德奎的過(guò)問(wèn)下，此事又不了了之。
2007年春節(jié)前后，有關(guān)部門(mén)組織人員前往龍口，調(diào)查欒仁科涉嫌犯罪問(wèn)題。但在孫德奎的干涉和袒護(hù)之下，調(diào)查完全成為形式。其要求經(jīng)偵人員查賬之前，應(yīng)取得欒仁科的同意，給了其篡改財(cái)務(wù)賬目的時(shí)間與機(jī)會(huì)。
在孫德奎的支持下，欒仁科利用市政府的貿(mào)易公司，購(gòu)買(mǎi)了其開(kāi)發(fā)的建材城商品房，市場(chǎng)價(jià)每平方1800源，欒仁科賣(mài)價(jià)2200元，發(fā)票卻為2900元，差價(jià)中的600元作為小金庫(kù)由孫德奎掌握，100元?dú)w孫德奎個(gè)人所有，僅此一項(xiàng)孫德奎就受賄數(shù)十萬(wàn)元。
破落的科億達(dá)。
“據(jù)我們了解，孫德奎本人擁有2000多萬(wàn)不明來(lái)源資產(chǎn)，并已經(jīng)通過(guò)外商轉(zhuǎn)移到國(guó)外，其中部分為欒仁科的行賄款?！睓z舉人稱(chēng)。
“孫德奎還公開(kāi)對(duì)外宣稱(chēng)，自己馬上就要提升為龍口市市長(zhǎng)，是欒仁科出資幫其買(mǎi)的官?！敝槿苏f(shuō)，雖然他后來(lái)沒(méi)有成為龍口市長(zhǎng)，但不久去萊陽(yáng)做了市長(zhǎng)。
黑車(chē)司機(jī):官商勾結(jié)搞垮了集體企業(yè)
今年8月，記者來(lái)到煙臺(tái)市下屬的縣級(jí)市龍口，進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查。
在北馬鎮(zhèn)到簸欒村的一個(gè)黑車(chē)上，這位住在鄰村的司機(jī)，提起科億達(dá)也是氣憤不已加上一聲嘆息:哎，那時(shí)候這個(gè)企業(yè)多紅火啊，據(jù)說(shuō)都是貪官和奸商上下其手，搞垮了這份好端端的集體資產(chǎn)。
昔日紅火的集團(tuán)，早已歇業(yè)停產(chǎn)。
來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)記者發(fā)現(xiàn)，今天的科億達(dá)集團(tuán)和當(dāng)年遠(yuǎn)近聞名的科億達(dá)大酒店，已是一片蒼涼破敗景象，凌亂不堪的廠區(qū)里荒無(wú)一人。
知情人稱(chēng)，欒仁科近日在利用其在海外的女兒等社會(huì)關(guān)系，在將巨額資產(chǎn)進(jìn)行離岸轉(zhuǎn)移，他們希望相關(guān)部門(mén)能夠?qū)λ蛯O德奎的涉嫌犯罪行為，進(jìn)行深入調(diào)查，還法律以尊嚴(yán)和受害者以公道。
空無(wú)一人的廠區(qū)。
因?yàn)閷O德奎已經(jīng)被司法機(jī)關(guān)羈押，欒仁科幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)也未能聯(lián)系上，對(duì)于檢舉人揭發(fā)他們的事情真?zhèn)危浾卟荒芏ㄕ?，有待相關(guān)部門(mén)了解真相后，還社會(huì)與當(dāng)事人一個(gè)負(fù)責(zé)任的結(jié)果。（朱鵬源 李慧芳）
（編輯 張玲玲）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
