張武成向澎湃新聞介紹石魯送給他的畫作
原標(biāo)題：西安畫家涉盜竊遭錯(cuò)關(guān)7個(gè)月，近千幅名人畫作被扣30年未還
70歲的西安畫家張武成近30年來(lái)不斷申訴，只為討回警方在1984年從他家查扣的近千幅名人畫作。
1984年，張武成因“涉嫌盜竊”著名畫家石魯?shù)热水嬜鳎晃靼彩泄簿直址志质杖輰彶?，警方還將張武成的934幅（張認(rèn)為是1054幅）藏畫查扣。次年，因證據(jù)不足，張武成被解除收審，但退還的畫只有一百余幅。
為了討回其余畫作，張武成走上了申訴上訪之路。此后多年間，公安部門、西安市委辦公廳均曾出具報(bào)告，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)歸還從張武成家搜查走的字畫，但這些報(bào)告均未得到落實(shí)。
2014年中央巡視組來(lái)陜，張武成再次反映自己的訴求，后獲碑林分局局長(zhǎng)等人接訪?！八麄兘o我說(shuō)會(huì)查清此事，給我歸還畫作，但至今沒(méi)有什么進(jìn)展?！?/p>
今年9月20日，碑林分局一負(fù)責(zé)此事的警官向澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，經(jīng)大量走訪調(diào)查，此事已有重大進(jìn)展。但他不愿透露更多內(nèi)容。
錯(cuò)關(guān)7月，千余幅名人畫作被查扣
張武成原系西安一中學(xué)美術(shù)老師。據(jù)他介紹，早在上世紀(jì)五六十年代，他便與陜西大部分書畫家結(jié)識(shí)，其中包括石魯、趙望云等。石魯、趙望云均為中國(guó)當(dāng)代著名畫家，二人共同創(chuàng)立長(zhǎng)安畫派。
張武成說(shuō)：“文革期間，我曾全力保護(hù)受到?jīng)_擊的石魯、趙望云老師，他們很感激我，送了我許多畫作、手稿?！?/p>
不過(guò)，趙望云及石魯在文革后相繼去世，張武成與石魯家屬的關(guān)系便起了變化?！笆?shù)钠拮娱h力生向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)誣告我在文革中詐騙、盜竊石魯?shù)淖髌?，?dǎo)致我被收容審查，查扣了我合法收藏的石魯、趙望云等46位名人的字畫1054幅。”張武成說(shuō)。
張武成向澎湃新聞提供的一份西安市委辦公廳的報(bào)告顯示，1983年4月6日，石魯之妻閔力生向陜西省委檢舉“張武成在文革中詐騙、偷盜石魯大量珍貴作品”，要求組織追查處理。對(duì)此，時(shí)任陜西省委書記馬文瑞曾作出批示。
上述報(bào)告顯示，1983年6月9日，由陜西省美協(xié)、西案市公安局等部門組成聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)此案進(jìn)行了調(diào)查，并于1984年8月29日向陜西省委宣傳部報(bào)告：“初步查明，張武成不僅竊取了石魯大量作品，還搶走了趙望云等老畫家及美協(xié)收藏的名畫、資料等”，“建議先由公安機(jī)關(guān)將張武成收容審查，將其‘打砸搶’去的全部作品資料追回”。之后，陜西省委宣傳部批復(fù)同意了此處理意見(jiàn)。
1984年11月1日，西安市公安局決定由碑林分局對(duì)張武成執(zhí)行收容審查，同時(shí)對(duì)張的住宅依法搜查。共查扣石魯、趙望云等人畫作及張武成交出的張大千字畫等934幅，各種資料畫冊(cè)66本。
張武成稱，當(dāng)時(shí)警方并未給他出具查扣清單。
在被羈押7個(gè)月后，1985年6月7日，因盜竊證據(jù)不足，張武成被解除收審。同年7月，張武成開(kāi)始申訴。1987年10月，陜西省、西安市兩級(jí)檢察院審查后認(rèn)為，“定打砸搶罪、盜竊罪、誣告罪均缺乏有力證據(jù)，不能立案，同時(shí)認(rèn)為對(duì)字畫的處理問(wèn)題，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)做好善后工作”。
不過(guò)，事發(fā)至今已有30年，張武成仍然在上訪申訴?！耙?yàn)樗麄儯ü玻┲唤o我退還了一百余幅畫作，其余的至今未還?！?/p>
警方在1995年復(fù)查此事時(shí)出具的調(diào)查報(bào)告
申訴30年，警方近日稱有重大進(jìn)展
關(guān)于公安機(jī)關(guān)從張武成家所查扣畫作的來(lái)源問(wèn)題，前述西安市委辦公廳報(bào)告稱，張武成被收審后，“經(jīng)訊，張供稱，這些字畫有的是石魯?shù)热速?zèng)予的，有的是名人畫家為他書畫的，也有的是文革期間撿拾的?！?/p>
西安市公安局碑林分局一份報(bào)告也載明，文革期間，石魯以“反革命修正主義分子”、“黑畫家”等罪名遭受迫害，作為美術(shù)愛(ài)好者的張武成，在當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代能接近石魯，尊石為師，生活上關(guān)心照顧，為此收到石魯題名或沒(méi)題名的贈(zèng)送字畫是符合情理的。石魯夫婦自己也說(shuō)，曾送給了張一些沒(méi)有題名的畫稿，也借給了一些畫稿供張學(xué)習(xí)用。
西安市委辦公廳的報(bào)告還稱，“經(jīng)公安初步調(diào)查，除106幅畫和3本資料畫冊(cè)，確屬石魯?shù)热速?zèng)送外，其余字畫來(lái)源不明。因距文革時(shí)間過(guò)久，加之當(dāng)時(shí)比較混亂，有些竊取、搶奪的情節(jié)一時(shí)難以查清，難以證明來(lái)源不清的字畫，作進(jìn)一步處理顯證據(jù)不足，且張武成當(dāng)時(shí)表示愿意將這些字畫、資料交給國(guó)家。為慎重起見(jiàn)，公安機(jī)關(guān)沒(méi)有以盜竊定罪?！?/p>
最終，西安市公安局及陜西省委宣傳部分別在1985年、1986年對(duì)這批字畫提出具體處理意見(jiàn)，題名贈(zèng)予張武成的一律發(fā)還本人，其余字畫一律交陜西省美協(xié)保管。據(jù)此，碑林分局作了發(fā)還和移交處理。
不過(guò)，張武成在接受澎湃新聞采訪時(shí)稱，把畫作交給國(guó)家并非他所愿，“他們把我關(guān)起來(lái)，恐嚇我不交就怎樣怎樣的，沒(méi)辦法我才假裝同意交畫?！?/p>
西安警方的調(diào)查報(bào)告顯示，在張武成上訪申訴期間，原全國(guó)政協(xié)政協(xié)副主席馬文瑞曾批示，稱“張的案件有可能搞錯(cuò)了，建議（西安）市委能查清處理”。當(dāng)時(shí)的西安市公安局一位主要領(lǐng)導(dǎo)也曾指示：“積極組織人力查處，退還字畫，挽回影響，報(bào)結(jié)果?！?/p>
1995年，公安碑林分局出具報(bào)告認(rèn)為，鑒于張武成“盜竊、打砸搶罪”均不成立，所以，從張武成家搜查的字畫，應(yīng)視其為合法收藏，理應(yīng)退還（加蓋美協(xié)公章的畫冊(cè)除外）。
1999年12月2日，西安市委辦公廳在處理此事時(shí)出具報(bào)告建議，“公安機(jī)關(guān)對(duì)查獲的張武成私人字畫視為合法收藏，那么就理應(yīng)歸還張武成?！?/p>
不過(guò)，該報(bào)告又建議：“關(guān)于字畫的歸還問(wèn)題，應(yīng)由省上有關(guān)部門協(xié)調(diào)省美協(xié)、省文史館和當(dāng)事人具體商量解決辦法，或告之雙方當(dāng)事人通過(guò)民事訴訟渠道解決?！?/p>
盡管有多次調(diào)查及層層批示，但截止目前，張武成仍未拿回屬于他私人收藏的畫作。據(jù)張武成介紹，原本在美協(xié)保管的一些畫作，有許多已經(jīng)流落到個(gè)人手里，還有一些進(jìn)入了中國(guó)美術(shù)館。
今年9月20日，西安市公安局碑林分局一負(fù)責(zé)人向澎湃新聞表示，這個(gè)事情已延續(xù)幾十年，涉及的很多人都已去世，很難說(shuō)清到底是怎么回事。不過(guò)，自去年以來(lái)，警方已組織人力進(jìn)行了大量走訪調(diào)查，“現(xiàn)在已取得重大進(jìn)展”。但其并未透露更多內(nèi)容。
（編輯 張玲玲）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
