原標(biāo)題:土門選舉,選出一堆事兒
牡丹莊園是由原西安市蓮湖區(qū)李家莊村村委會在2010年變更而來,是土門街道辦管轄的一個(gè)村改社區(qū)。8月28日,記者接到西安牡丹莊園數(shù)名業(yè)主反映,土門街道辦社會事務(wù)科有關(guān)人員利用職權(quán)操縱牡丹莊園業(yè)主籌委會組建,對小區(qū)選舉業(yè)主委員過程中的違規(guī)操作表示強(qiáng)烈不滿。
據(jù)牡丹莊園多名業(yè)主講,今年5月12日,小區(qū)內(nèi)張貼《關(guān)于成立牡丹莊園業(yè)主委員會籌備組的通知》,告知大家自愿報(bào)名或業(yè)主自薦產(chǎn)生,并告知業(yè)主代表由業(yè)主推選產(chǎn)生。5月22日,由土門街道辦社會事務(wù)科科長張斌主持召開的業(yè)主委員會籌委會,在牡丹社區(qū)辦公室進(jìn)行。當(dāng)時(shí)參會人員及工作人員11人,其中業(yè)主代表8名。
在會議進(jìn)行中,會場進(jìn)來一位非業(yè)主的社會人員,對參會人員進(jìn)行恐嚇,擾亂會場秩序,滯留時(shí)間長達(dá)約10分鐘。正當(dāng)參會人員被突如其來的恐嚇感到驚訝之時(shí),張斌不顧大家的反對,直接宣布了籌委會人員名單,并宣布散會。
事后,參會業(yè)主對此事表示不滿,并以書面形式向土門街道辦、社區(qū)居民委員會等有關(guān)部門反映情況,要求重新進(jìn)行選舉。然而,土門街道辦只是敷衍地進(jìn)行初核后就直接公布名單,時(shí)至今日也沒有給予業(yè)主一個(gè)正式的書面答復(fù)。
另據(jù)業(yè)主講,8月26日,原村委會領(lǐng)導(dǎo)召集村委會委員,于當(dāng)天下午3點(diǎn)在他們的辦公室開會,進(jìn)場人員每人在簽字后領(lǐng)取了500元,當(dāng)時(shí)到會人員共16人。一業(yè)主氣憤地說:“在公開選舉之前,怎能草率地賄選確定業(yè)主代表?”
就業(yè)主投訴之事件,8月31日上午,記者來到土門街道辦事處,接待記者的人員有土門街道辦的副主任馬小娟、土門街道辦社會事務(wù)科陳主任及科長張斌等人。張斌否認(rèn)有不明身份人員來到開會現(xiàn)場,他說,當(dāng)時(shí)來辦事情的人員來來往往,他并沒有看到有人進(jìn)來恐嚇參會業(yè)主。他還表示,對于8月26日下午的會議他本人并不知曉。
街道辦主持的選舉究竟是公開民主選舉還是賄選指定呢?希望相關(guān)部門重視此事,給牡丹社區(qū)的全體業(yè)主一個(gè)滿意的答復(fù)。(記者 武德平 通訊員 鄭耀成 楊梅)
(編輯 張玲玲)