国产精品亚洲欧美大片在线观看_成人一区二区三区视频在线观看_久久2021国产_国产999在线视频观看

近日，有媒體披露寶雞市司法局干部舉報陜西省高院院長，認為一起再審案件多處程序違法，引起社會廣泛關(guān)注。10日，陜西省高院新聞發(fā)言人回應(yīng)稱，案件再審程序是依法啟動的，目前該案正在審理之中，法院將依法公開公正審判，歡迎各界監(jiān)督。

近期，有媒體報道，寶雞市司法局副局長曹長征在陜西省高院法官違法違規(guī)舉報中心舉報，稱陜西省高級人民法院在一起民事糾紛案件中通過“院長發(fā)現(xiàn)程序”裁定再審，院長卻沒有在相關(guān)裁判文書上署名，還舉報陜西高院在此案中多處程序違法。

記者從陜西省高院了解到，十余年前，曹長征曾以公民身份義務(wù)代理西安當(dāng)代科技器材實業(yè)有限公司（以下稱當(dāng)代公司），訴陜西省眉縣文化局和陜西廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司等投資回收協(xié)議糾紛一案。2003年7月，當(dāng)代公司將眉縣文化局和陜西廣電網(wǎng)絡(luò)公司訴至法院。此案經(jīng)寶雞中院一審、再審、陜西高院發(fā)回重審，寶雞中院重審作出一審判決，陜西高院作出二審判決。2014年11月25日，陜西高院作出裁定：本案由本院另行組成合議庭再審；再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

媒體報道稱，陜西廣電網(wǎng)絡(luò)公司提交的是“申訴書”，陜西高院卻給當(dāng)事人發(fā)的是“申請再審案件受理通知書”；陜西高院再審裁定書體現(xiàn)的是院長對本院案件進行監(jiān)督的程序，但裁定書上卻沒有院長署名；在本案申訴審查、提起再審程序中，審監(jiān)庭一法官作為辦案人員參與了審理，違反了最高人民法院《關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》。

針對上述質(zhì)疑，陜西省高院新聞發(fā)言人鄧峰彬說，《民事訴訟法》第198條規(guī)定：“各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定”。這條規(guī)定是人民法院依職權(quán)啟動再審程序的法律依據(jù)。陜西省高院正是依此條規(guī)定啟動的該案再審程序。

關(guān)于“院長署名”問題，鄧峰彬說，2012年新修訂的《民事訴訟法》第206條刪除了“再審裁定由院長署名”內(nèi)容。依照《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，人民法院作出裁定時由審判人員和書記員署名。此外，對舉報人反映的該案發(fā)出“民事申請再審案件受理通知書”的質(zhì)疑，鄧峰彬說，目前司法實踐中尚無現(xiàn)行《民事訴訟法》關(guān)于“院長依職權(quán)啟動再審程序”通知當(dāng)事人的文書樣式，該案用了《民事申請再審案件受理通知書樣式》。但該案的再審裁定是按照人民法院依職權(quán)啟動再審程序作出的。

該發(fā)言人說，6月10日再審開庭時，當(dāng)事人提出回避申請，省高院已于6月12日決定另行組成合議庭對該案進行再審。目前，案件正在審理之中，省高院將依法公開公正審判，歡迎各界監(jiān)督。（記者 陳晨）

（編輯 張玲玲）